Dynasty tietopalvelu Haku RSS Parkanon kaupunki

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://parkanod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://parkanod10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 19.01.2026/Pykälä 8



 

Kuntalaisaloite / Tuuli- ja aurinkovoimateemaisen valtuustoseminaarin järjestämiseksi

 

Kaupunginhallitus 17.06.2025 § 180  

      

 

 

 

 

Parkanon kaupungille on toimitettu 11.6.2025 kuntalaisaloite koskien tuuli- ja aurintovoimateemaisen valtuustoseminaarin järjestämiseksi.

 

Aloitteeseen on osallistunut Parkanon asukkaita 5 henkilöä.

 

Liitteenä

Kuntalaisaloite

 

Valmistelija kaupunginsihteeri Anne Ranta

 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Aki Viitasaari

 

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää lähettää aloitteen valmistelun hallintotoimen valmisteltavaksi.

 

Käsittely 

 

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.

 

 

Kaupunginhallitus 19.01.2026 § 8  

1557/00.01.03.01.00/2025      

 

 

 

 

Kuntalain 23 §:n mukaan kunnan asukkaalla, kunnassa toimivalla yhteisöllä ja säätiöllä sekä sillä, joka omistaa tai hallitsee kiinteää omaisuutta kunnassa, on oikeus tehdä aloitteita kunnan toimintaa koskevissa asioissa. Aloitteen tekijälle on ilmoitettava aloitteen johdosta suoritetut toimenpiteet.

 

Ylä-Satakunnan ympäristöyhdistys ry:n jättämässä kuntalaisaloitteessa todetaan, että päättäjillä tulee olla riittävästi objektiivista tietoa hankkeiden vaikutuksista kunnan talouteen, luontoon, asukkaisiin ja vapaa-ajan harrastuksiin. Lähtökohtaisesti kunnan päätöksiä tekevät toimielimet arvioivat itse kussakin päätöksentekotilanteessa, onko käsiteltävässä asiassa riittävästi tietoa päätöksen tekemiseksi.

 

Kaavoitusaloitteet käsitellään Parkanossa kaupunginhallituksessa. Jos kaavoitusaloite arvioidaan kaupungin strategian mukaiseksi, valmistelu yleensä esittää kaavoituksen käynnistämistä. Kaavoitusprosessin aikana tutkitaan perusteellisten selvitysten jälkeen hankkeiden toteuttamisen edellytykset ja reunaehdot. Kaavoitus on myös vuorovaikutteinen prosessi, jossa halukkailla on mahdollisuus pyrkiä vaikuttamaan kaavaehdotukseen ja itse kaavaan. Suomessa valitusmahdollisuus on myös erittäin laaja ja yhteiskunnallisesti tärkeitä hankkeita pystytään viivästyttämään kohtuuttomastikin.

 

Pirkanmaan maakuntakaava toimii maankäytön suunnittelussa ja  kaavahierarkiassa ylemmän tason kaavana, jonka mukaisesti alemman tason yleis- ja asemakaavat tulee laatia. Maakuntavaltuusto päättää maakuntakaavoista. Yleiskaavojen ja asemakaavojen osalta päätösvalta on demokraattisesti suoralla vaalilla valitulla kaupunginvaltuustolla.

 

Kangaslammin tuuli- ja aurinkovoimahankkeen alue on voimassa olevassa Pirkanmaan maakuntakaavassa, koska Parkanon kaupunki sai sen sinne mukaan kaavoitusprosessin kuluessa aktiivisella vaikuttamisella.

 

Parkanon kaupunginvaltuustolle on järjestetty tutustumismatka Kurikan kaupungin Kalistanevan ja Matkussaaren tuulivoima-alueisiin 19.2.2026. Kurikan kaupunki saa tuulivoimaloiden ansiosta pelkästään kiinteistöverotuloja n. 2,8 miljoonaa euroa vuodessa. Tällaisella euromäärällä voidaan järjestää kuntalaisille merkittävästi palveluja, jotka lisäävät asumisviihtyvyyttä sekä veto- ja pitovoimaa.

 

Valtuuston matkaohjelmassa on tuulivoimahankkeiden esittelyä luentomuotoisesti Kurikan luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden toimesta. Tämän jälkeen Parkanon kaupunginvaltuusto siirtyy Kurikan kaupungin edustajien ohjaamana tutustumaan tuulivoima-alueisiin konkreettisesti paikanpäälle. 

 

Karvian ja Kihniön kuntien kanssa on alustavasti suunniteltu kolmen kunnan luottamushenkilöille ja viranhaltijoille järjestettävää webinaaria aloitteen tarkoittamasta aihepiiristä. Webinaarin sisältö on tarkoitus rakentaa niin, että monenlaiset näkökulmat aurinko- ja tuulivoimaan tulisivat esille.

 

Valmistelu: kaupunginjohtaja Aki Viitasaari

 

Esittelijä Kaupunginjohtaja Aki Viitasaari

 

Päätösehdotus Kaupunginhallitus päättää antaa em. selostuksen vastauksena kuntalaisaloitteeseen ja päättää, että asia aloitteena ei anna aihetta enempiin toimenpiteisiin.

 

Käsittely 

 

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.