Rakennus- ja ympäristölautakunta
Pöytäkirja 12.12.2023/Pykälä 122

Rakennus- ja ympäristölautakunta 12.12.2023 § 122  

794/00.04.03/2023      

Etelä- Pohjanmaan Ely-keskus pyytää lausuntoa ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta, Harjannevan tuulivoimapuisto, Kauhajoki ja Kurikka

diaarinumero EPOELY/405/2022.

Ilmatar Kauhajoki Oy suunnittelee tuulivoimapuistoa Etelä-Pohjanmaalle Kauhajoen ja Kurikan kaupunkien eteläosaan Nummijärven ja Ikkeläjärven väliselle alueelle. Matkaa hankealueen rajalta Kauhajoen keskustaanon noin 18 km ja Kurikan keskustaan noin 28 km. Hankealue on lähes kokonaisuudessaan yksityisten maanomistajien omistuksessa, ja hankealueelta on tehty runsaasti maanvuokrasopimuksia hankeyhtiön kanssa tuulivoivoimapuiston kehittämistä, rakentamista ja edelleen käyttöä varten. Hankealueelle suunnitellaan enintään13 tuulivoimalaa, joiden yksikköteho on enintään noin 10 MW, voimaloiden roottorin halkaisija enintään 250metriä ja kokonaiskorkeus enintään 350 metriä. Hankealueen pinta-ala on noin 2 500 ha.
 

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyssä (YVA) tutkitaan seuraavanlaisia vaihtoehtoja (VE):
 

. VE0: Hanketta ei toteuteta
 

. VE1: Toteutetaan enintään 13 voimalan hanke
 

. VE2: Toteutetaan enintään 9 voimalan hanke
 

Lähimmät valtakunnan verkon voimajohdot, joihin tuulivoimapuiston sähkönsiirto voidaan liittää, ovat Fingridin400 kV Seinäjoki-Ulvila voimajohto hankealueelta luoteeseen ja Fingridin 110 kV voimajohto hankealueeltaitään. Hankealueelta luoteen suuntaan lähtevien sähkönsiirron reittivaihtoehtojen osalta tarkastellaan sekä ilmajohtovaihtoehtoa SVE 1 (110 kV tai 400 kV; 12-20 km) että maakaapelivaihtoehtoa SVE 2 (15 km), itäisenreitin osalta tarkastellaan vain 110 kV ilmajohtovaihtoehtoa SVE 3 (22 km).
 

Kyseinen hanke sijoittuu lähimmillään noin 12 kilometrin päähän Parkanon pohjoisrajasta. Parkanon ja naapurikuntien Karvian ja Kihniön pohjoisosaan sijoittuu useita eri toimijoiden tuulivoimahankkeita, jolloin yhteisvakutusten haitat saattavat korostua.  Erityisesti kuitenkin Harjannevan tuulivoimapuiston osalta suoranaista vaikutusta Parkanon alueeseen on sähkösiirtoreitillä SVE3, joka on  suunniteltu kulkevan Iso-Särkijärven pohjoispuolitse Parkanon pohjoisrajaa pitkin Iso-Somerojärven pohjoispuoleta  kohti Lylyharjun tuulivoimahanketta varten rakennettavaan 110 kV voimajohtolinjaan. Alla tarkemmin sähkönsiirron vaihtoehdot:
 

SVE 1: Luoteinen voimajohtoreitti noin 12-20 km. Kytkeytyminen Fingridin nykyisen 400 kV voimajohdon yhteyteen rakennettavaan uuteen sähköasemaan uudella 110 kV tai 400 kV ilmajohdolla.Sähköaseman tarkempi paikka ei ole vielä tiedossa, joten YVA-menettelyssä tutkitaan kartassa merkityn koko 0-13 km pituisen Fingridin voimajohdon vierelle sijoittuvan linjan ympäristövaikutukset. Uusivoimajohto voi sijoittua nykyisen Fingridin voimajohdon kummalle puolelle tahansa.
 

. SVE 2: Luoteinen voimajohtoreitti noin 15 km. Tutkitaan yhteys maakaapeleilla toteutettavana vaihtoehtona. Joko 110 kV maakaapeli tai 3-5 kaapelista koostuva keskijännitteinen (20-45 kV) maakaapeliyhteys. Sähköaseman tarkempi paikka ei ole vielä tiedossa, joten YVA-menettelyssä on tutkittu kartassa merkityn koko 0-13 km pituisen, Fingridin voimajohdon vierelle sijoittuvan, linjan ympäristövaikutukset sähkönsiirron vaihtoehdon SVE1 yhteydessä.
 

. SVE 3: Itäinen voimajohtoreitti noin 22 km. Liittyminen Lylyharjun tuulivoimahanketta varten rakennettavaan 110 kV voimajohtolinjaan uudella 110 kV ilmajohdolla.
 

. SVE 3A: Voimajohtoreitin SVE 1 varrelle suunniteltu poikkeama reitiltä kiertämään liito-oravan reviiriä sen eteläpuolelta.
 

Sähkönsiirron hankevaihtoehdot ovat muuttuneet YVA-ohjelmaan verrattuna. YVA-ohjelmavaiheessa reittejäoli vain kaksi ja ne kulkivat koko matkaltaan eri linjausta pitkin, kuin YVA-selostuksessa tutkitut reitit.

Yhteenveto sähkönsiirtoreittien vaikutuksista
 

Voimajohtoreitti ylittää maantien 273 ja valtatien 3 (Tampereentie). Lisäksi voimajohtoreitti ylittää useita pieniä yksityisiä metsäautoteitä. Vaihtoehtoinen linjaus SVE 3A (liito-oravareviirin kierto)ylittää valtatien 3, jonka myös linjaus SVE 3 ylittäisi, mutta ylityskohta on noin 300 metriä etelämpänä.Itäisen voimajohtoreitin läheisyydessä (enintään kilometrin etäisyydellä) on yhteensä 72 rakennusta, joista 28on asuinrakennusta ja 44 loma-asuntoa.
 

Arviontiselostuksessa on vertailtu sähkösiirtoreittien vaikutuksia; sähkönsiirron toteuttamisen vaikutukset on koostettu taulukkoon 63. Vaikutukset ovat keskenään samankaltaisia ilmajohtovaihtoehdossa SVE 1 ja SVE 3. Merkittävimmät negatiiviset vaikutukset aiheutuvat vaihtoehdossa SVE 3 maisemavaikutuksista, jossa ilmajohdolla on vaikutuksia avoimeen viljelysmaisemaan Ilvesjoenasutuilla alueilla. Lisäksi reitti pirstoo maakuntakaavassa osoitettua luonnon monimuotoisuuden ydinaluetta.
 

Kasvillisuudelle ja luontotyypeille aiheutuu kohtalaisia negatiivisia vaikutuksia kohdissa, joissa linjaus kulkee metsälakikohteiden yli. Ilmajohto SVE 1 sen sijaan hyödyntää osin olemassa olevaa voimajohtokäytävää valtakunnallisten alueidenkäyttötavoitteiden ja maakuntakaavan mukaisesti, jolloin sen maisemavaikutukset metsämaisemassa jäävät vähäisiksi. Myös kasvillisuudelle ja luontotyypeille aiheutuvat vaikutukset ovat vähäisempiä kuin ilmajohdon SVE 3 osalla. Molempien ilmajohto-vaihtoehtojen SVE 1 ja SVE 3 varrella on liitooravan reviirit, jotka ovat jäämässä suunnitellun reitin kohdalle. Näissä vaihtoehdoissa voimajohtohankkeellaon erittäin suuri negatiivinen vaikutus liito-oravan ydinreviirin kannalta. Liito-oravan reviirien kiertämiseksisuunnitellut uudet reittivaihtoehdot SVE 1A ja SVE 3A kiertävät reviirit niiden eteläpuolelta niin etäältä, että vaikutuksia liito-oravaan ei aiheudu lainkaan. Muutosreiteille ei jää huomionarvoisia luontotyyppejä. Maakaapelireitin SVE 2 toteuttamisen vaikutukset ovat sähkönsiirtovaihtoehdoista kaikkein pienimmät, koska maakaapelilla ei ole lainkaan maisemavaikutuksia tai vaikutuksia eläimistöön ja ekologisiin yhteyksiin sekä pohjavesiin.

Valmistelija:
rakennustarkastaja Raisa Karinsalo-Manninen p. 044 7865 651

Oheisaineistona:

Lausuntopyyntö

Lausunnot, mielipiteet ja asiantuntijakommentit YVA-ohjelmasta

Yhteysviranomaisen lausunto YVA-ohjelmasta

Harjannevan tuulivoimapuisto YVA-selostus

Harjannevan tuulivoimapuisto karttaliitteet 1-8

Harjannevan tuulivoimapuisto karttaliitteet 9-12

Harjannevan tuulivoimapuisto karttaliitteet 13-16

Harjannevan tuulivoimapuisto karttaliitteet 17-20

Harjannevan tuulivoimapuisto karttaliitteet 21-26

Asukaskyselyn tulokset

Harjannevan tuulivoimapuisto meluselvitys

Harjannevan tuulivoimapuisto välkeselvitys

Harjannevan tuulivoimapuisto alustava kuljetusselvitys

Tuulivoimapuisto havainnekuvat

Arkeologinen inventointi

Kasvillisuusselvitys

Lintujen kevätmuuttoselvitys

Lintujen syysmuuttoselvitys

Lintujen törmäysmallinnus

Lintujen pesimälinnustoselvitys

Liito-oravaselvitys

Viitasammakkoselvitys

Lepakkoselvitys

Metsäpeuraselvitys

Nisäkkäiden lumijälkilaskenta

Natura-arviointi Iso Koihnanneva

Natura-arviointi Mustasaarenneva

Natura-arvioinnin tarveharkinta Ylimysjärvi

Natura-arvioinnin tarveharkinta Kauhaneva-Pohjakangas

Voimajohtoreitin arkeologinen inventointi

Tuulivoimapuiston voimajohtoreittien pesimälinnustoselvitys

Voimajohtoreittien liito-oravaselvitys

Voimajohtoreitin luontoarvoje täydennysselvitys

Iiroonneva-Vöyrinkangas 400kV voimajohdon pesimälinnustoselvitys

Iiroonneva-Vöyrinkangas voimajohdon liito-oravaselvitys

Valmistelija:

Rakennustarkastaja Raisa Karinsalo-Manninen p. 044 7865 651

Esittelijä Rakennustarkastaja Raisa Karinsalo-Manninen

Päätösehdotus Parkanon rakennus- ja ympäristölautakunta ottaa kantaa Parkanon alueelle vaikuttavan suunnitellun sähkösiirtoreitti SVE 3 osalta Harjannevan tuulivoimapuiston arviointiselostukseen seuraavaa; sähkösiirron osalta selvitysten perusteella vaihtoehto SVE 2 on vähiten negatiivisia vaikutuksia aiheuttava, jolloin tämä tulee olla ensisijainen vaihtoehto. Parkanon pohjoisosaan on suunnitteilla useita tuulivoima-alueita sähkönsiirto-reitteineen, jotka pirstovat alueita ja maisemaa merkittävästi. Ensisijaisesti sähkösiirto tulee mahdollisuuksien mukaan toteuttaa sen kunnan alueella, joka myös merkittävimmän hyödyn tuulivoima-alueesta saa.

Päätös Hyväksyttiin yksimielisesti.